Comentaris a: La participació dels usuaris

Per: Paula

Paula — Tue, 20 Mar 2007 18:17:06 +0000

Trobo que és un pas endavant que els mitjans apostin per la interactivitat. Cada cop més, es llegeix menys premsa i més Internet. Els mitjans, com tot, evolucionen, i és positiu que no es quedin enrrere perquè és així com les coses acaben desapareixent. A més, d’aquesta forma, la premsa pot saber el que realment interessa als seus lectors i així no gastar pàgines en noticies que no interessen a ningú. D’altra banda, no crec que aquest assumpte es tracti de qui treu feina a qui, ja que no tothom que opina, envia videos té la intenció de fer el salt professional i si la té no crec que les empreses el contractin sense tenir cap títol, mé que res perquè cada cop les empreses demanen més títols, més idiomes…A més no es tant difícil trobar algú amb experiència o amb coneixements ancara que siguin mínims.

Per: Marta Quindós

Marta Quindós — Mon, 19 Mar 2007 23:54:50 +0000

Em sembla perfecte la participació d’ usuaris més com a eina social que informativa. M’ explico, crec que avui en dia les noves tecnologies ens permeten accedir a certes acitivitats o relaitzar determinades accions que fa temps ni ho contemplavem com una possibilitat. Doncs bé, la participació d’ usuaris a internet ho trobu una bona idea en el sentit que segueix ampliant el notre accés a les noves tecnologies, apropant i difuminant els papers d’emisor i receptor. Ens sentim més partíceps, més protagonistes… i això fa que consumim més. Em sembla bé, poder escoltar i ser escoltat. Sinó t’agrada també tens la opció de no consultar-ho, i tampoc penjar-hi les teves idees.
Ara bé, crec que això és una bona idea sempre que tots tinguem clara la diferència entre el que és informació i el que és una simple opinió. Evidentment que no per no haver estudiat periodisme no podem tenir criteris, opinions o informacions vàlides i certes, i tot el drets a expressar-les; això està clar.
La meva conclusió per tant, és que és una bona idea, una gran iniciativa que amb totes las comoditats d’accés ens permet comunicar-nos amb altres usuaris, dir el que pensem, i expressar-nos si volem celebrar o criticar algo, però sempre que tinguem clar que això és una simple afició per aquells a qui ens agrada dir la nostra; la tasca d’informar als ciutadans deixem-la pels professionals del periodisme.

Per: Sandra Via

Sandra Via — Wed, 07 Mar 2007 19:09:12 +0000

Veig de manera molt positiva la participació dels usuaris. Està clar que tothom pot aportar dades interessants sobre un fet o una notícia i també que té tot el dret a ser escoltat. És per això que les iniciatives que han pres alguns mitjans com Antena 3, La Vanguardia, ETB, etc. d’inagurar pàgines web on els lectors o telespectadors puguin expressar la seva opinió i formar, d’aquesta manera, part del procés informatiu em sembla realment interessant i ho veig com una clara aposta de futur.
Però, d’altra banda, està la qüestió que molts heu comentat: el fet que hi hagi persones que no són periodistes i que actuen com si ho fossin. Amb això faig referència a la pregunta que ha fet el Jordi, que es qüestionava quants periodistes del cor tenien realment els estudis de Periodisme. No sé vosaltres, però jo començo a estar una mica cansada de veure a personatges “famosos” (de l’estil de Belén Esteban i Raquel Mosquera) treballant com a col•laboradors d’alguns espais del cor, quan segur que hi ha molts periodistes formats que podrien realitzar aquesta tasca. Bé, que m’estic desviant…
També és important l’aspecte de la veracitat de les notícies, en referència al que comentava la Cris del vídeo de la zona blava. Crec que la idea de la participació de l’usuari és una cosa totalment positiva, però hi veig una llacuna: com es contrasta la informació que es reb?

Per: GeorginaFrasquet

GeorginaFrasquet — Wed, 07 Mar 2007 18:41:47 +0000

L’interacció de l’audiència amb els mitjans de comunicació és vital segons la meva perspectiva ; ja que es tracta de persones que informen a persones. Per tant és molt important que es puguin establir relacions. Al relacionar-se s’agafa només una part del tot.

M’explico:
Abans hi havia una “linia” gruixuda que separava als periodistes -persones que tenen la carrera, per tant els estudis pertients, i saben el que fan- de les demés persones, amb altres estudis,etc.
Però ara hi ha una linia de punts on molta gent “s’infiltra” i intenta ser periodista :enviant videos informatius, grabant informació amb els movils,etc.
No penso que això em perjudiqui en el meu futur, però si que pot desprestigiar al periodisme i a la comunicació. No voldria obrir un diari un dia daquests i que en el lloc on hi havia “agencia EFE” em trobés el nom del meu vei del cinquè.

Igual que els metges són especialistes en medicina, i no podem fer de metge “pel carrer”, (per més de moda que s’hagi posat en els mitjans de comunicació : emeten series com House,mir,hospital central,urgencias,etcetc.) doncs igual amb els periodistes (per més de moda que estiguin els blocs, grabar videos…)no es pot “anar de”.

Els metges ,metges. Els periodistes, periodistes. I els aficionats, aficionats.

Per: Josep Serrano

Josep Serrano — Fri, 02 Mar 2007 21:50:12 +0000

Hola noiets i noietes del podcasting!

Que macos estem tots aqui aportant les nostres ufanoses idees sobre la nova revolució podcastera!!

Aquest tema em sembla especialment interessant perquè és un d’aquests temes que presenta un important ressò social ja que afecta directament al públic,…la participació dels usuaris!

Nens, jo crec que si la cosa no es controla es pot desbordar, però abans de presentar els punts negatius que veig al respecte haig de dir que em sembla una idea fantàstica i molt positiva el fet de donar opció al consumidor a poder expressar la seva en forma de notícia perquè sigui llegida i obervada per tothom. Però clar, parlo de desbordament quan em refereixo a que n’hi haurà més d’un que es pensarà que pot igualar-se a la feina que fa el periodista, considerant-se ell mateix com una font veraç, eficaç i rica en vocabulari i informació i clar…això no interessa, perquè llavors es poden adquirir hàbits dolents (expressió, ortografia, continguts que s’expressen etc,…) i s’oblida la figura del periodista que des de sempre ha estat el que ens ha proporcionat la informació.

Amb tot això no vull demostar estar en contra del “periodisme participatiu” sino ben al contrari, però sabent sempre actuar com el que som, no com el que ens podem permetre el luxe de ser! Però tot i així, i amb cap, endavant amb el periodisme participatiu perquè tothom tenim dret a dir la nostra a ser escoltats i a rebatre opinions amb criteri!

Apa macus, ens veiem a classe!!

Per: Cris Utset

Cris Utset — Tue, 27 Feb 2007 14:03:44 +0000

Hola people!

A mi no me preocupa tanto que unos videos me quiten el trabajo sino el rigor de la información ya que Yo si voy a ser periodita quiero emitir información coherente, contrastada y veraz. Es por ello que no creo que nos quiten el trbajo sino lo facilitan. Ell soporte digital y audiovisual complementa la información pero no la sustituye para nada.

Per: Luis Pirretas

Luis Pirretas — Mon, 26 Feb 2007 16:20:19 +0000

En primer lugar un saludo a todos.
En mi opinión no encuentro del todo correcto la participación de los usuarios en los contenidos de los medios de comunicación.Por una parte, véo más o menos positivo que los usuarios participen en contenidos a partir de videos, fotos,documentos etc…pero como dicen algunos de los comentarios,¿quien te dice que esa información no es transformada o inventada?.Entiendo que los usuarios puedan ofrecer una visión de la realidad mas cercana a la sociedad pero ¿realmente saben como hacerlo?.Estoy a favor de la opinión de que estos usuarios no pueden realizar las diferentes acciones, sin una instrucción previa como la carrera de periodismo.Deben seguir unas pautas y unas normas al tratar la información.
Por otra parte siempre puede aver algun talento que sea capaz de ofrecer cosas realemnte interesantes, sin un conociemiento previo.

Per: Luis Pirretas

Luis Pirretas — Mon, 26 Feb 2007 16:19:36 +0000

En primer lugar un saludo a todos.
En mi opinión no encuentro del todo correcto la participación de los usuarios en los contenidos de los medios de comunicación.Por una parte, véo más o menos positivo,que los usuarios participen en contenidos a partir de videos, fotos,documentos etc…pero como dicen algunos de los comentarios,¿quien te dice que esa información no es transformada o inventada?.Entiendo que los usuarios puedan ofrecer una visión de la realidad mas cercana a la sociedad pero ¿realmente saben como hacerlo?.Estoy a favor de la opinión de que estos usuarios no pueden realizar las diferentes acciones, sin una instrucción previa como la carrera de periodismo.Deben seguir unas pautas y unas normas al tratar la información.
Por otra parte siempre puede aver algun talento que sea capaz de ofrecer cosas realemnte interesantes, sin un conociemiento previo.

Per: Cristina

Cristina — Sun, 25 Feb 2007 19:25:26 +0000

Trobo molt positiu que l’audiència participi en els continguts dels mitjans de comunicació, ja que les persones del carrer podem transmetre; mitjançant vídeos, fotografies, textos, cartes, enquestes,…; una visió més propera de la realitat. Fins aquí tot perfecte!. Però aquesta nova inciativa perjudica als periodistes? Jo crec que no. Un ciutadà que grabi un vídeo i el penji a un portal d’Internet no es pot equiparar amb una persona que hagi estudiat la carrera de periodisme. Considero que el periodista informa a la gent de manera rigurosa i veraç i que, en tot cas, nosaltres podem complementar la informació divulgada, però mai substituir la figura del professional.
I una altra pregunta: tot el material enviat per l’audiència als mitjans és fiable? Jo diria que no. Potser, molts dels continguts són certs. Però, en canvi, d’altres posaria la mà que no ho són, ja que la gent distribueix continguts falsos i no és conscient del mal que allò pot arribar a ocasionar. Per exemple, l’altre dia vaig entrar a la pàgina web http://www.tuclip.com i vaig mirar un vídeo que em va cridar l’atenció: un home, que tenia col·locada en seu cos una càmara oculta, anava a agafar el seu cotxe, que el tenia aparcat en zona blava. El controlador de la zona blava va amenaçar a l’home que el multaria, encara que el seu cotxe no estigués aparcat, ja que se’n recordaria de la matrícula. A més, va afirmar que es tractava d’una pràctica habitual. Si realment això és veritat, penso que l’usuari ha fet molt bé de denunciar-ho a través d’Internet, perquè és un tema molt greu sobre el qual s’haurien d’aplicar mesures. Però qui ens assegura que el què ha passat en el vídeo sigui cert?

Per: Maite Martínez

Maite Martínez — Sat, 24 Feb 2007 19:23:16 +0000

Bajo mi punto de vista, la interacción de los usuarios en cualquier medio es lo que “se lleva” hoy día y la verdad es que me parece perfecto. Es una nueva forma de informarnos, de comparar datos, de contrastar, de divertirnos y aprender, tanto a través de videos (Youtube, Tuclip, You Witness News), de sonidos (podcast) y de textos (Enlace, El lector opina La Vanguardia). El único inconveniente que encuentro es el exceso de información, la saturación de contenidos. A mi parecer debería existir algún sistema que filtrase aquellos temas que no son veraces, pero por otro lado, también somos nosotros mismos los que provocamos esa poca precisión en determinados temas, bien porque escribimos lo que creemos sobre alguna cuestión o bien por el simple echo de participar. Lo que propongo es que, antes de escribir y publicarlo, nos pensemos muy bien lo que vamos a decir y si es cierto o no. Por eso creo que sería bueno contrastar previamente la información con otras personas o fuentes.